2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

イオニックブリーズ

1 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/16(金) 18:14:14
http://www.jp-health.com/shop/kafun/ion.html

2 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/16(金) 18:15:34
いろんなサイズ
http://www.nodaya-net.com/shaperimage.htm

3 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/16(金) 18:16:07
2!!!

4 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/16(金) 18:52:10
>1よ
おまえは勇気があってよろしい。

5 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/17(土) 02:44:51
買いますた。
来たらレポします。


6 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/17(土) 02:46:19
>5
神の世界へようこそ

7 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/17(土) 03:47:47
イオニックブリーズって2ch的にアンタッチャブルなの?

8 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/17(土) 04:03:02
イオニックブリーズ(笑)

9 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/17(土) 07:52:32
http://www.bookofjoe.com/2005/04/behindthemedspe_5.html
どうも発生するオゾンが肺に悪影響を及ぼすらしいので 買わないことに決定

10 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/17(土) 09:00:33
>7
イオニックブリーズがと言うより
放電吸着系 ファンなし フィルターなし
これは、タブーかも。

11 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/17(土) 09:17:04
放電吸着系・・・過去2台使用。まったく良いイメージなし。懲りた。

1台目はTEACの使ってた。
吸着しきれないチリが機体付近に集まって機体裏の壁が真っ黒になった。

2台目はイオニック。1年に満たず壊れた。

やっぱ普通の国産の「空気清浄機」だな。

12 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/17(土) 09:25:31
フィルターなし 壁がフィルター代わりになり黒く染まりました。
冗談じゃなく、本体を壁に付けておくと黒くなっちゃうから気を付けた方が良いよ。
30センチ以上は離した方が良いと思う

13 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/18(日) 07:46:27
イオリー霧(笑)

14 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/19(月) 23:40:10
ヨシあげちゃうぞ。
使って良かったつう書き込みはないのかよ。


一度使えばわかちゃうよな。

15 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/20(火) 13:53:13
トイレとか、台所の生ごみ箱周辺とか、従来の空気清浄機では活性炭
がすぐに飽和してしまう場所には有効なんじゃね。
うちは、オーフレッシュというオゾン脱臭器をトイレで使っていますが、
以前は臭いがこもっていたアンモニア臭が激減していい感じです。

16 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/21(水) 18:39:57
イオ

17 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/21(水) 22:37:44
今までに出たイオニックの悪い点を誰かまとめて書いてクレ

18 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/23(金) 09:07:11
>>14
>使って良かったつう書き込みはないのかよ。

イオニックブリーズはとにかくデザインと造りが良い。
他の製品はどれも曖昧な効能に安っぽい中華デザイン&製造で
設置する事自体考えちゃうけど、これはなかなか良い。

効果はあんまりわからないけど汚れているので
なんか取れてるんでしょう。満足してます。

19 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/23(金) 13:54:54
で、何が悪いのかが一切書かれないわけだが…
単に空気清浄機スレから排除したかっただけか?

20 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/23(金) 14:29:21
強いて悪い点を上げるとすれば効果が実感しにくいという点かな。
本体が小さくて、効果が実感しにくい割に高い。

21 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/23(金) 18:41:45
1年で壊れる

22 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/23(金) 20:19:35
空気清浄機のイメージって空気を清浄するって事で、
FANが回る事によって、空気の流動させつつ清浄する
イメージなのは俺だけ?

23 :11:2006/06/23(金) 20:43:01
>>19
>>11だが。読んだか?
全部とは言わんがウチのは1年で壊れた。
>>21もそうらしい。

あと、使用者の環境にもよるがファン式ではないから急激な効果は
望めない。

それと何より値段だな。3万は高すぎる。
買う前は使ってみないと値段の評価はし難いが
使用感を踏まえてみて、やはり高いなと思った。
1年で壊れるのを覚悟してなら5000円なら買ってもええわ。

これぐらいで納得したか?>19


24 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/23(金) 20:47:21
3000円位ならトイレ用にいいかもね

25 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/23(金) 20:58:34
ヤフオクなら1万ちょいだな

26 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/23(金) 23:09:25
>>25
それ中古じゃん。到着日に即日壊れるかも知れんぞw

新品は最低でも25k以上くらいの価格になる。

27 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/24(土) 01:56:48
喫煙者にはおすすめ。オゾンが心配とか言う人もいるけど
喫煙してる時点で健康に関して無頓着なわけだしw
オゾン臭>>>>>>タバコ臭ってことで。

28 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/24(土) 02:13:53
>>27
テレビの実験に騙されてる。
テレビの実験ではあのサイズのケースだから瞬間的に浄化されたように見えるけど
煙が拡散した部屋の空気が全部コイツを通過するのに何時間かかると思ってるんだ?
そんなに時間がかかってしまったら煙が全部浄化される前に相当量の煙の成分がコイツ以外のカーテンや壁など
部屋のあらゆる部分に付着してしまうし、それ以前に全部浄化される前に絶対に次の一本に手が伸びてるだろ?
そんなことをしていたら部屋の空気なんか一生きれいにならない。

タバコの煙にはむしろファン式の方が向いてる。


29 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/26(月) 01:00:44
ズバリ、悪評の根源的理由は何?
すぐ壊れるから?

30 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/26(月) 02:27:10
綿埃系の汚れをほとんどまったく取らないから。
(吸電板をよく見て探して、ほら付いてるよつうのはかんべん)

オゾン臭でまくり

壁際に置いた時壁を汚す。

本体の汚れが掃除しにくい。

空気清浄の力不足
(ファンが付いていれば、まだましだとは思うがファンなしは駄目っぽ)

実際の所、どういう環境を前提にし考えられた製品なのかがわからない。
クリーンルームに置くには良いかも。

31 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/28(水) 03:19:08
イオニックブリーズか、クレバートリックを買おうと迷っていましたが、やっぱり値段ほどの効果はないんでしょうか?
あと、オゾンって体に悪いの?

32 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/28(水) 04:21:33
花粉症にはいいね。近くで吸わなきゃだいじょうび

33 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/28(水) 08:39:49
濃度によりけりだな。
微妙にする程度なら
オゾンに殺菌、消臭効果があるから森林浴みたいなもんで良いと思う
ただ、度を超して濃度が上がってしまうと
鼻や喉に刺激などを感じたり 頭痛 胸部痛 上部気道の渇きと咳が起こるなどが起きる可能性はある。
http://www.agri.pref.kanagawa.jp/chikusanken/jyouho/200504/jyouho-k200504.htm

イオニックブリーズついていえば、きっとその辺の安全性は考慮されていると思うから
気にしなくて良いんじゃないかな。・・・・たぶん。

34 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/28(水) 18:17:46
海岸や森など空気が爽やかな所には、約0。05ppmのオゾンが存在しています
。オゾンが人体に悪影響を及ぼすのは、その濃度が0.1ppmを超えた場合です。
又、オゾンは常温では数時間で元の酸素に戻り、残留物質を残さないのが
特長です。

35 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/28(水) 19:38:12
で、このイオニックは何ppmなんだ?

36 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/28(水) 19:59:33
さぁ〜・・・・。

37 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/28(水) 22:23:44
本製品は消臭を目的として、低レベルのオゾンを発生させています。
日本の検査機関での試験により、最大オゾン許容レベルに関する日本の規則
(当該危機で循環される空気量で50ppb(2000万分の1))を満たしている
ことが確認されております。

38 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/28(水) 22:58:51
>37
素人でもわかるようにお願い。
だから何ppmなの。

39 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/28(水) 23:02:14
>>38
0.05ppmみたい
ttp://plaza.rakuten.co.jp/unlv2000/diary/200604150000/

40 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/28(水) 23:20:41
0.05ppmだったら、>>34の話が正しいと仮定して臭いとは思わないんじゃないか?
何度と無く臭い臭いって話が出てるが、矛盾しないか?

41 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/29(木) 00:03:46
くさくはないが、オゾン臭はある。
そのにおいは、シャーパーイメージ的には
「新鮮でさわやかなにおい」らしい

42 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/29(木) 10:37:28
先日イオニックブリーズ購入しました
間取りは狭い2DKで全部屋に行渡る所に置いています
埃は取れてるのかわかりませんが、気になる臭いが無くなり快適です
LOモードで使っているのでよほど近づかないとオゾン臭は気になりませんが
目に見えない物なのでやっぱり有害性が気になる・・・。
HIモードだとオゾン臭すごくて気分悪くなりました
消臭効果求めるならいいかもね、高いけど。

43 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/29(木) 11:27:01
>>41の話では、
オゾン臭は「新鮮でさわやかなにおい」
となってるのに、

>>42の話では、
HIモードだとオゾン臭すごくて気分悪くなりました

新鮮でさわやかなにおいは、気分悪くならないと思うぞ?
どっちが本当なんだ?

44 :42:2006/06/29(木) 13:40:16
>>43
新鮮でさわやかなにおいというのは
取り扱い説明書や通販の説明で
オゾン臭の事をあらわしてる表現です。

においの感じ方は個人差があるので
さわやかなにおいと感じる人もいるかもしれないけど
さわやかなにおいとは思えないな
至近距離で使ってたから気分悪くなったのかもしれないけど。

45 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/29(木) 16:20:56
>43
オゾン臭って、青臭い 生臭いと言うか独特な臭いだよね。
締め切った空間で使うからよけい気になるのかもしれないけど。
部屋に入った瞬間臭って、
オゾンが濃度によっては結構有害かもと思うと
こんな状態で長くいて大丈夫なのだろうかと思った。

疑うのは良くないのかもしれないが
イオニックブリーズって本当にオゾンの安全基準値以下だったのだろうか。

46 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/29(木) 23:01:42
オゾン臭いからって低モードで使うと
集塵効果も低モードになるのか?
それだと困るんだがw

47 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/30(金) 02:50:15
>>44
それって明らかに屁理屈じゃないか?

においの感じ方は個人差があるのは100歩譲って同意するけど、
例えば、海岸や森など空気が爽やかな所のにおいを臭いと捕らえる奴って
そいつ自身の嗅覚が明らかに問題なんじゃないの?

これ言い始めると、お前にとっての爽やかなにおいって何?という
定義まで一致させないと誰も何も言えなくなるだろ。
その定義としての”海岸や森など空気が爽やかな所のにおい”
と表記されてるわけだろ?

要は、表記されてる”海岸や森など空気が爽やかな所のにおい”と
異なってるかどうかが問題で、異なってるなら異なってるで誤った表示をした
という事で、それはそれで別の問題とすることも出来るんだがなぁ。

表示上に誤りがある→偽った物もしくは欠陥商品を販売した→リコールとかね。
>>37の表記からしても、日本の規則に反してるから臭くなってるんじゃないか?
日本の規則に沿ってたら臭くならないだろ。

48 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/30(金) 05:08:11
>47
寝起きのお馬鹿な頭では理解できません。
>44
ただ単に、さわやかな臭いに感じなかったと言っているだけだよね。

・・・・・・。う〜ん。
なんか良くわからない。
昼間でも読み直してみるか。

49 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/30(金) 06:45:47
生臭い!?
生臭いか?
俺としては、オゾンの匂いというのは生臭いでも青臭いでもなくさわやかでもなく、
どちらかといえば鼻の奥に軽くツンとくる塩素系漂白剤のような刺激臭だと思う。

50 :目のつけ所が名無しさん:2006/06/30(金) 17:08:18
>>47は何か嫌なことでもあったんだろ

51 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/01(土) 01:09:32
ほのかな塩素系漂白剤の臭いだよ。
イオニックブリーズのにほひは。

52 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/01(土) 10:02:28
塩素系漂白剤の臭いって爽やかじゃないよな
説明に偽りありだろ。JAROでいいんじゃね?

53 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/01(土) 11:53:00
塩素系漂白剤の臭い漂うなんて書いたら
売れないから仕方がないじゃんおおめに見てやれよ。
塩素系漂白剤・・・・確かに近いかも。

54 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/02(日) 05:21:01
ttp://blog.livedoor.jp/usretail/archives/50278113.html
これってイオニック・ブリーズのことでしょ?
一体日本のどこの検査機関で、オゾンの量を検査したのかメーカーに教えて欲しいね。

55 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/02(日) 10:20:14
>>54
>メーカーに教えて欲しいね。
メーカーに???
アンタはメーカーの中の人か?
教えて欲しいのはメーカーじゃなくて我々消費者の方だ。

56 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/02(日) 12:38:05
揚げ足とってやるなよ。メーカーに聞きたいって言いたかっただけじゃないの?

買った人で不満がある奴は、消費者センターに電話すればいいよ。
問い合わせ方何から何まで苦情を聞いて、メーカーに強い姿勢で聞き出してくれるよ。

57 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/02(日) 15:03:44
>>39
どうでもいいけど、普通に考えて閉めきった部屋で使っていたらオゾンの濃度はどんどん高まっていくんじゃないの?
本当に大丈夫なのかね?

58 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/02(日) 16:26:59
イオニックブリーズ3.0買おうと思ってる人はいないだろうけど
去年購入して約1年ほど使用してました。
今まで空気清浄機は使用してなかったため
一週間くらいして集塵板みたときはスゲーって
思ったけど月日が経つにつれて湿気が多い日や雨の日に
なるとスパーク音がするようになったり、変なノイズが出るように
なりました。そのまま放っておくとまた無音になるので
そのまま使用してたんですけど今日逆さまにしてワイヤーの掃除
して電源入れてみたら異臭が・・・
多分ワイヤーの根元に溜まってる埃が原因なんだろうげど
少し煙まで出たので使用するのやめました。
もう保証書も切れてるだろうから修理に出す気もありません
あんなワイヤーの根元なんか掃除出来ないよ
逆さまにすればビーズが移動して掃除するみたいだけど
高い買い物でした

59 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/02(日) 17:12:53
>58
同士よ。
授業料を払ってしまったのですね。
これも勉強と思い。あきらめませう。


60 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/03(月) 08:46:02
このスレ見てたら使うの怖くなってきた・・・
高い授業料払っちまったなorz


61 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/04(火) 01:48:54
オゾン臭はどうでもいいが、そんなにすぐ壊れるのか?
シャーパータイマーでも入ってるの?

62 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/04(火) 02:19:45
「全米で100万台売れた」とか言われちゃうと
無性に欲しくなるんだよね。
なんか、人間の物欲を刺激する魔力が、イオニックブリーズ(の通販番組)
には備わっている気がする。
でも、このスレ見て買わないことに決めました。
(5000円以下なら、買うかも。)



63 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/04(火) 06:39:04
>>62
じゃあ「全米が泣いた」という映画は必ず見に行きたくなるわけだな。

64 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/05(水) 00:19:35
何か買う前に2ちゃんなんかチェックしてたら何も買えなくなるぞ。
それからアメリカ人はバカだから、何にでも泣くぞ。

65 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/07(金) 13:22:12
消臭には結構効くんじゃなかなぁ。
うちトイレ設計ミスで換気わるくて、オトンおる時死ぬ程トイレが臭くなるんだけど
これ入れてからアンモニア臭は消えたから、重宝はしてるお。
あとおかんが、オトンのオヤジ臭を嫌がってダイキン?の空気清浄機とコレ寝室に
置いてるが、ホコリはダイキン、匂いはイオニック!と盲信してます。
実際個人的にはアヤシイので好きじゃないですが

66 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/09(日) 04:08:18
トイレでタバコ吸うんでトイレ用に伊代肉部利図を買ったよ。
狭いとこだと効果大だね。

67 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/10(月) 01:36:47
オゾンは、消臭にはけっこう効果あるみたいだね。


68 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/10(月) 18:18:33
集塵板を見ると中々働いているようで
電気代や静音性を考えると満足の性能なんだけど
(もちろんでかくてうるさい奴の方が良いに決まってるけどね)
スパーク音だけは怖い。説明書に音が鳴るようになった場合の処置なんかも
書いてあるけど、ほこりの溜まったとこで静電気発生したりすると
火事の原因とかにならないのかな?外出時もつけっぱなのでそれだけが不安です

69 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/10(月) 23:57:08
壊れだすのって、買って何ヶ月くらいからよ?
教えて。

70 :58:2006/07/11(火) 00:56:09
>>68
画像アップした
http://www-2ch.net:8080/up/download/1152544450389527.wMtQaL

画像真ん中の部分がワイヤーと結合してる上側のプラスチックなんだけど
逆さまにすると下にあるビーズがワイヤーに付着してるススとかほこりを
掃除する構造になってるんだよね
それで逆さまにした時にビーズの上に溜まってたほこりが上側のプラスチックの
下部に接触してワイヤーと導通してちょいと燃えたのかなと
上側のプラスチックがほこりにまみれて溶けてるのが分かると思うけど ( ←画像真ん中こんな形で変色
煙が出たときにビニールとかプラスチックが燃える匂いしたからね

買ったのは2005年の1月30日
それからだいたいHIモードで使ってたかな
異音が出てうるさい時は止めてたけど

71 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/11(火) 03:16:29
怖いなぁ…
いまのところイオニックブリーズ火事とかは聞いた事無いけど

買ったばかりで毎日集塵板抜き差ししてたときに静電気の音が良く鳴ってたけど
最近はあまり鳴らなくなったな。気のせいか?

72 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/11(火) 03:44:33
しつこく失礼。最近鳴らなくなったとか書いたら早速
スパークしたので、説明書通りに板抜いて逆さまにしてみたけど
一切直らず、板を掃除したら全く鳴らなくなりました。
飽くまで予想だけど集塵板のほこりが毛羽立っていて
ワイヤーとの距離が近くなると静電気が発生してジリジリという
ノイズが起こるのではないか?と考えています

73 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/11(火) 09:03:52
欠陥商品でしょ?、これ

74 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/12(水) 03:45:21
社団法人 日本電機工業会 空気清浄機専門委員会

三洋電機株式会社 シャープ株式会社 象印マホービン株式会社
ダイキン工業株式会社 東芝コンシューママーケティング(株)
日立アプライアンス株式会社(株) 富士通ゼネラル
松下電器産業株式会社 三菱電機株式会社

http://www.kuusei.jp/


ここに参加してないメーカーは要注意。


75 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/12(水) 04:00:53
専用スレあったんだね、知りませんでした
イオニックブリーズは気になっていたけど買わなくてよかった
そもそも静電気で埃吸着てのが怖すぎ、うちはずっとイオリー霧使ってますが全く
問題無いですよ 快適です



76 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/12(水) 04:07:30
社団法人 日本電機工業会 空気清浄機専門委員会の基準

清浄時間
8畳相当のお部屋(※)で規定の粉塵(ふんじん)濃度の汚れが
基準値以下になるまでの時間

適用床面積
規定の粉塵濃度の汚れを30分で清浄できるお部屋(※)の広さ
※天井の高さ2.4mで算出

フィルター交換目安
集塵能力としては、空気を清浄する時間が初期の2倍以上になるまで
脱臭能力としては、においの除去率が半分になるまでを目安

******************************

イオニックブリーズ3.0
メーカー推奨適応床面積 最大21畳
※24時間連続使用を前提に排出空気量よりメーカー独自の基準で算出したメーカー推奨床面積

77 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/12(水) 17:16:17


78 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/16(日) 17:29:55
>>75
イオリー霧
イオリー霧
イオリー霧
イオリー霧w

あれもこれも詐欺商品

79 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/16(日) 17:43:27
ただの超音波加湿に珊瑚だなんだののフィルターが付くだけで3万弱?
消耗品でも大もうけ・・・。
健康のため、あなたのため、家族を守るため、たった3万ですよ。とか言われれば喜んで買いそう>>75

80 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/16(日) 19:18:19
イオニックブリーズの送風原理を推進装置として利用する航空機は早い。
普通の飛行機なら空気を押しのけて飛ばなければならない所を
機体表目に配置した電極が機体周囲の空気を後方に流すため
音速を超えても衝撃波が生じない。この衝撃波を消す技術は
既にB2ステルス爆撃機(特殊仕様)でも利用されている模様。
完全に推進装置を置き換えジェットエンジンを搭載しないタイプも既に作られてるかもね。

81 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/16(日) 19:23:23
原理は原理。
これただのオゾン発生器でしょうが・・・。
それも欠陥のある。
イオリームも似たような詐欺度だろうけど

82 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/16(日) 23:01:33
空気清浄機程度のオゾンで、どうのこうの言ってるけれども
ほぼ無害 喫煙している人間と共存しているほうがよっぽど有害 


83 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/17(月) 21:51:45
つか、イオごときのオゾンが臭いだの有害だの言ってたら
煙草のけむりが漂ってきただけで死んじゃうんじゃないか?

84 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/18(火) 14:23:04
5日くらい前に3.0買ったものですが、ほこりはとれそうもないですが、ペット臭がかなり取れてる感じがしますよ。
今、試しにくさい下駄箱に入れてみてます。


85 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/18(火) 15:59:23
>83
だからっと言って
オゾン臭しまくり状態が気分的に良いとは思えないのだが

オゾンは基準値内らしいけどね。

あまりして欲しくはない罠。


86 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/20(木) 17:59:30
 

87 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/22(土) 01:57:53
買いました。試しました。
結果、もともとキレイ好きの人にはお薦めしません。
おれの場合、ほとんど、例の吸着板?にヨゴレはくっつきませんでした。
ヘビースモーカーなので部屋の換気をよくする方なので、もともと浮遊した
ホコリがなかったのかもしれませんが。
にしても、吸気口にタバコを近づけても、ようやく吸い込んでくれるくらいで、
タバコを10cm以上離したら、もう、全然ダメ。
煙は天井に向かっていきます。
てな具合なので、部屋に舞い上がったホコリが、たまたま吸気口に、しかも
10cm以内の近くに来たときに初めて吸い込む感じ。
よって、部屋の空気がキレイになってるという実感はほとんどありませんでした。
テレビCMを見て期待した人は、相当ガッカリくるはずです。
あんなに高い¥出したのに。。。。。。
昔のゼニ金に出てたビンボーさんのような、すさまじく汚れた部屋なら効果を
実感できるのではないでしょうか。
ただし、消臭効果はあるようです。
空気清浄機というよりは、消臭装置といったところです。

おれのは、壊れもしなかったし、異音もしませんでした。
まあ、ホコリを吸い込んでないので、汚れが溜まらなかったからでしょうが。

かなり期待して買っただけに、そうとうヘコミました。
これなら、普通のファン・フィルター式のを買えばよかった。。。。


88 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/22(土) 03:14:49
書き忘れた、
ちなみに、エアコンのフィルターの方がよっぽどホコリを捕まえます。

89 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/22(土) 05:48:45
>>87
>買いました。試しました。
>おれのは、壊れもしなかったし、異音もしませんでした。
何ヶ月試したの?普通は何か不具合が出るのは
半年以上たってからだ。

>ヨゴレはくっつきませんでした。
それ壊れてないか?w
クリーンルームでもなければ普通の家の部屋なら
絶対に汚れは吸着する。

90 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/22(土) 23:26:52
>>89
まだ3ヶ月くらい。

ほとんどって書いてあるだろ。
全くとはいってないが。

91 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/23(日) 02:12:40
目に見えて埃やら煙が吸い込まれるようなら
「ゴォーーー」的騒音もするんじゃないだろうか。
イオニックが唯一、CMに偽りなしと言えるのは
静音。

92 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/23(日) 03:59:13
壊れたみたい。
購入後約一月半。うんともすんともいいません。
LEDだけがむなしく光ってます。

オークション購入なので、如何ともしがたいが
どなたか、修理されたかた。修理先とか費用とか
どうでしたでしょうか?・・・・とにかく電気屋さんに
聞いてみるか・・・・・。


93 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/23(日) 22:39:17
修理じゃなくて、保証期間内なら交換でしょう?

94 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/23(日) 23:23:00
>93
俺は中古とみた。

95 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/24(月) 04:16:11
ホントにそんなに壊れるんなら、もうちょっと世間が騒ぐのでは
ないだろうか?
テレ朝でいまだに通販TVやってるしな。

96 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/27(木) 03:36:05
2年半くらい使ってるけど、マジ音うるさい!!
この音でイライライライtラしてくる

97 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/27(木) 08:54:31
>>96
>イtラ
相当イtライtラしてるなw

98 :目のつけ所が名無しさん:2006/07/28(金) 19:01:24
おーい あきらめる必要なんかねぇぞ。半年前に買って、保証書は捨ててたが(まさか
置いて使うだけで壊れるなんて思わないし)返品処理で、お金も戻って来たぞ。
丁寧に家まで引き取りに来た。間違いなく欠陥商品なんだから、保証期間なんて
あるわけないじゃん。おめーら しっかり主張しろ。
それからセンターへの電話はつながる事が奇跡に近いから、直接BUSU安に
電話して直電聞くのがいいぞ。結構ないきさつがあったんだが、それ書くと長くなるから。


99 :目のつけ所が名無しさん:2006/08/02(水) 18:51:41
はげ

100 :目のつけ所が名無しさん:2006/08/03(木) 21:53:17
100!!!!

101 :目のつけ所が名無しさん:2006/08/07(月) 17:30:57


102 :目のつけ所が名無しさん:2006/08/10(木) 19:02:18


103 :目のつけ所が名無しさん:2006/08/13(日) 05:33:13
車用のイオニックブリーズ使ってる人いる?
5000円くらいだしとりあえずどんな効果期待できるか買おうか迷ってます。

104 :目のつけ所が名無しさん:2006/08/18(金) 18:13:55
ほし

105 :目のつけ所が名無しさん:2006/08/21(月) 17:20:26
昨日深夜通販番組で、
イオニックブリーズ3.0とイオニックブリーズエアフレッシュナーがセットで
¥25,000-(送料無料)で売り出されていて、
実質¥15,000-もおトクという言葉にのせられ衝動買いした俺が来ましたよ。

スレ呼んで夫婦で泣いた。

106 :目のつけ所が名無しさん:2006/08/21(月) 18:05:00
夫婦バロスww

107 :目のつけ所が名無しさん:2006/08/23(水) 04:50:42
勉強代と思うしかない。
問題有る商品だと思うが(※空気清浄機機能として)
消臭機としては良いと思うから、
とりあえず使ってみそ。

壁との距離をちゃんと空けた方が良いよ。

108 :107:2006/08/23(水) 04:54:53
イオニックブリーズエアフレッシュナーって
コンセント式だったんだね。
これって壁汚れないのかね。
放電式に良い思い出がないので
他人事ながらちっと心配。

109 :目のつけ所が名無しさん:2006/08/23(水) 05:12:08
コンセント式なら汚れないほうが異常
壁も集塵板になるので効率は上がるんだろうけど

110 :58:2006/08/24(木) 12:27:44
>>105
クーリングオフだっけ?
出来るんじゃないですかね
多分後悔します
日本のメーカーの買いなおしたほうがいいと思います

111 :目のつけ所が名無しさん:2006/08/26(土) 12:53:07
イオニックブリーズの類似品の小型版をアマゾンでかったんだけど・・・
おもったよりも、イオン放出しているのか、噂の頭痛を経験してしまった。

2回、在宅のうちに使ったけど、3時間くらいでくるよ。こりゃだめだ。
外出しているうちに使って、帰宅したら換気するって言うのが、イチバン
いいのかも・・・。

イオニックブリーズでは、この辺りどうなの?

112 :目のつけ所が名無しさん:2006/08/26(土) 13:42:56
2年程前にQVCにて購入しました。
セール期間中らしく車用とセットで¥26.000弱でした。

去年の梅雨時掃除してもジリジリ音が消えず商品を交換してもてらいました。
今年の梅雨時も同様の症状が、とりあえず半分諦めて使っています。

車用の効果は2年使っていますが思ったよりは効果なかったです。。

113 :目のつけ所が名無しさん:2006/08/28(月) 07:30:02
>>111
イオニック関連では今まで何度かオゾンが出ることを危惧する
発言と、神経質すぎるという意見が繰り返されたことがあるけど
実際に不調を感じた人は見たこと無いな。気になるなら止めた方がいいかも

>>112
うちのはチリチリとした音が鳴ったら掃除するとすぐ消えるけどな
集塵版のほこりと、ほこりに帯電させるワイヤーが接近すると鳴るみたい
自分の場合は二週間前後で鳴り始めます

114 :目のつけ所が名無しさん:2006/08/28(月) 12:13:00
静かさが売りのこの商品そう頻繁に掃除しないといけないとは!
自分も最初はすごく気に入って使っていました。

115 :目のつけ所が名無しさん:2006/08/28(月) 17:15:14
一応2週間程で掃除するよう薦められてるけどね
そのくらい使うとほこりビッシリついてておそらく
集塵性も落ちるだろうし

116 :目のつけ所が名無しさん:2006/08/28(月) 22:33:51
>>113
>実際に不調を感じた人は見たこと無いな。
いやそんなこと無い。まあ不調というほどではないが俺の場合は
室内の空気を大きく吸い込むと軽くむせる様な感じになってた。
どこかのウェブにも「喘息患者などは要注意」と書いてあった。
呼吸器系に何か刺激があるのかもしれない。

117 :目のつけ所が名無しさん:2006/08/31(木) 10:35:15
数ヶ月前購入。マメに掃除してるけど音が止まない。妙に耳障りだ。
ヤフオクで売ろうかな〜と考えている今日この頃。

118 :目のつけ所が名無しさん:2006/09/03(日) 18:08:47
111だけど、私喘息持ちなんですよね、そういえば。関係あるのかな。
もう少し様子をみて、後でレポートします。

もしかしたらメーカーの問題かもしれないし。素直にイオニックブリーズ
の方がよかったのかなー。んー。


119 :目のつけ所が名無しさん:2006/09/03(日) 22:19:24
>118
たぶん喘息持ちの人は
かえってHEPAだけで何も放出しないやつの方が良いかもね

オゾンにしてもイオンにしても吸い込む事によって
健康体なら問題ないレベルでも
喘息持ちの人にとっては何らかの影響が有るかもね。


120 :目のつけ所が名無しさん:2006/09/08(金) 13:27:02
もっと早くここを見つけていれば・・・

昨年12月に購入し、いい買い物をしたと満足していました
梅雨がくるまでは。
湿気のためか、一日中ジージー言いまくりうるせえったら
お手入れが足りないのかと、細い棒に布をまき丁寧にチョコチョコ
掃除。めんどくせえんだよ。
それでも使い続けたのは猫のトイレの脇に置いていると
消臭効果がある事。夏場でもトイレ臭が気にならなくなる。

しかし最近オゾン臭ではなくゴム・プラスチックが焦げたような匂い
がしだして、修理の電話をしたら即交換しますとさわやかな返事が。
よっぽど苦情が多いのか?原価が安いから交換したほうが良いのか?

今朝、よく見たら集塵板上部のプラスチック部分が焦げ付いていた。
これって出火の原因になるの?

121 :seamaster:2006/09/08(金) 14:21:47
だれかイオニックブリーズ直せるところおしえて〜


122 :目のつけ所が名無しさん:2006/09/10(日) 01:00:29
>>121
http://www.sharperimage.jp/product/ionicbreeze3/

123 :目のつけ所が名無しさん :2006/09/15(金) 02:00:50
これって、ちょっと前に「通販生活」で扱ってた「イオンキャッチ」
って商品と同じようなモンじゃないの??

「イオンキャッチ」は確かノーベル賞の田中氏がいた会社の製品だった
ような気がす・・・

124 :目のつけ所が名無しさん:2006/09/19(火) 04:05:16
うちのも壊れたかも。
どんなに掃除してもうるさくて使えない。
まだ半年なのに・・・。

125 :目のつけ所が名無しさん:2006/09/24(日) 20:50:04
>>123
殆ど同じだな。家にイオンキャッチ二台あるが
イオン臭やら手入れが面倒なことが同じだな。
イオンキャッチの場合は周りが汚れるから
下にシート敷いて、周り一メートルぐらいだったか開けるように
置かないとならなかったけど、そこらへんも一緒じゃない。

集塵ユニットは水洗い可だな。この手の汚れは
マジックリン使ったら一瞬で汚れが落ちるよ。外側の
ボディもばらせて水洗い出来るんだったらいいね。

126 :目のつけ所が名無しさん:2006/09/25(月) 19:29:27
イオニックブリーズの騒音で業者に問い合わせ中です。
色々ネットで見ているとこんなサイトがリンクされた所を見つけました。

ttp://www.aircleaners.com/sharperimage2.phtml

英語が分からないので翻訳使って見ているんですが、このサイトの通り
だとCMとは大分違うのでは・・・。
うぅ。。。

127 :目のつけ所が名無しさん:2006/09/25(月) 19:42:33
>126 うぅ。。。 <−この部分
ごめんね
笑っちゃった。

放電系の空気清浄機
期待して買うとまさに心身のダメージはうぅ〜。って感じになるよね。

この商品じゃないけど
放電系で音、綿埃が取れない 壁のくすみという事柄を現実として体験してしまうと
家と同じなのねと言う感じで
笑ってしまう。ゴメン。


128 :目のつけ所が名無しさん:2006/09/28(木) 18:05:23
使い始めて三ヶ月
異音キタ━━━━━ !!

129 :目のつけ所が名無しさん:2006/10/04(水) 21:25:43
イオニックの小さいやつ
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000GLJ1TE
これなら4000円ぐらい出し買ってもよさげ

130 :moshimono.jpn.ch:2006/10/05(木) 16:36:28
↑↑即日融資です

131 :目のつけ所が名無しさん:2006/10/06(金) 16:37:54
私も5月にネットショップで購入し、使い始めて2ヶ月くらいしてジージー音
がし、本体にさわるとビりっと静電気が走るようになった。購入先に問い合わ
せると、代理店に問合わせしろとの事。問合わせの結果、梅雨どきはしょうが
ない、ちゃんと掃除をしてますか?、エアースプレーを使ってますか?など
そこまでしなければ改善出来ないのかと思うほどに捲くし立てられあくまでも
こちらの管理が悪いとの言い方でした。小生ぶちきれさせて頂き、詳しくは
お話できませんが、販売方法、売価など数項目で問題があるとみて知人に
相談中です。やってやるーう。

132 :目のつけ所が名無しさん:2006/10/08(日) 07:20:07
うちのブラウン管のテレビの後ろの壁が
真っ黒になってた。原理はこれと同じか?

133 :目のつけ所が名無しさん:2006/10/10(火) 19:13:37
9月の半ば頃、異音・異臭・焦げ付きで業者に「原因調査依頼」を出した
者です。イオニックを送付して1ヶ月近く経ちますが、何の連絡も
ありません・・・。文書でご報告を下さいと言ったのがイケナカッタノ?

まるまる1ヶ月経過してから業者に連絡してみます。

134 :目のつけ所が名無しさん:2006/10/10(火) 19:25:04
汚れたら異音・異臭するのは仕様です…
というのもイオンキャッチがそうだったからさww
家のイオンキャッチも焦げてるしねww

135 :目のつけ所が名無しさん :2006/10/19(木) 20:27:21
イオニックブリーズは正解なのか
http://blog.livedoor.jp/taku_zio/archives/50707864.html

136 :目のつけ所が名無しさん :2006/10/19(木) 20:32:27
>135

>何が書いてあるかというと
>オゾンを有害なレベルまで発生させる。
>それはアレルギー性喘息・呼吸のアレルギーを悪化させる
>肺に支障をきたす恐れがある
>と書いてあるんですね。
>で訴訟が起きて負けてるらしいんです。
>そしてアメリカで売っているのがこれ
>イオニックブリーズ4.0
>オゾンガード付きですよ???

ってつまり今のところ日本では不正解?!

137 :目のつけ所が名無しさん:2006/10/19(木) 21:39:03
>>135
>>136
ウホっ、いいユダヤ商法

138 :目のつけ所が名無しさん:2006/10/19(木) 21:53:30
自国で規制されて余った肉骨粉売りつけたり
汚染した血液製剤売りつけたりしたのと
同じレベルだなぁ。

139 :目のつけ所が名無しさん:2006/10/26(木) 22:38:48
ようやくムニャムニャ物産から連絡が。
『故障原因は「湿気」です。』・・・・・・と

「湿気」と「あれ」と「それ」と「これ」が
不幸にも重なって今回のような焦げ付きが発生したようです、と
いったニュアンスで特殊なプラスチックを使用しているので、焦げ付き
から出火の要因になる事は無いと書かれています。

割と丁寧な報告書だとは思いますが、使い続けるのは不安だし
何よりお手入れがメンドクセ。

140 :目のつけ所が名無しさん:2006/10/29(日) 21:46:30
じゃあクレバートリックの方がいいのかな?

141 :目のつけ所が名無しさん:2006/10/30(月) 01:32:39
社団法人 日本電機工業会 空気清浄機専門委員会

三洋電機株式会社 シャープ株式会社 象印マホービン株式会社
ダイキン工業株式会社 東芝コンシューママーケティング(株)
日立アプライアンス株式会社(株) 富士通ゼネラル
松下電器産業株式会社 三菱電機株式会社

http://www.kuusei.jp/


ここに参加してないメーカーは要注意。

142 :目のつけ所が名無しさん:2006/11/07(火) 13:57:11
ホワイトグレーを使ってるんだけど
本体自体が真っ黒になるのは俺だけ?

143 :目のつけ所が名無しさん:2006/11/11(土) 16:37:51
>>124

うちもなってるよ

さっき2ヶ月ぶりに中の集塵部を掃除した。埃が砂鉄みたいにくっついてたw

掃除後、本体に戻して通電したまま、空気吹き出し口の溝を雑巾で拭いてたら
バチッ!と感電したよw
おまいらも注意汁ww

うちは買って3ヶ月だが今のとこ異音はしない。そのうち出るのかな。

144 :目のつけ所が名無しさん:2006/11/11(土) 16:38:56
>>142だったoTL

145 :目のつけ所が名無しさん:2006/11/19(日) 03:42:32
匂いが取れるのは、無くなったんじゃなくて、それより強い
オゾン臭で分からなくなってるだけだよ。
オゾン臭はとても森林の香りなんてもんじゃないよ。
例えるなら業務用のコピー機の匂いなんだ。わかるかな??
いかにも電化製品!!って匂い。科学的な。
オゾン臭が強いときは弱で運転をしてってあるけど、そうすると
強でも全然吸わないのにまったくといっていいほど吸わなくなるよ。
空気清浄機は基本的に吸い込む力で決まるよ。空気を吸い込んで循環
させないと埃も花粉も取りようがないから。
いくら24時間つけっぱなしでも空気が循環しないと埃や花粉はそのままだよ。
イオニックブリーズの半径2,30センチの埃は取れるだろうけど。
推奨面積はオゾン臭を撒き散らす広さと思っていいよ。あの風量で21畳は
ありえないから。
いくらメーカーがそういってても事実ありえないんだから。使えばわかる。
でもみんなTVCMの電気代2円とかフィルター交換無しとかに引かれちゃうんだよなー
犠牲者を増やさないようみんなどんどん情報載せていきましょう!
>136 同感
オゾン臭に問題があるから新商品には取り外し可のオゾンガードが付いてるってことが
オゾンのクレームが多いことの証明だよね。
人体に有害な匂いで消臭して本末転倒。



146 :目のつけ所が名無しさん:2006/11/19(日) 06:57:19
> 匂いが取れるのは、無くなったんじゃなくて、それより強い
> オゾン臭で分からなくなってるだけだよ。

バカですか?

147 :目のつけ所が名無しさん:2006/11/20(月) 03:15:17
買おうか迷ってるんだけど、埃とる力はどれくらい強力なの?床に落ちるのも吸い込んだり出来る?

148 :目のつけ所が名無しさん:2006/11/20(月) 07:23:53
>>147
無理。飛んでるのだけ。
ファン式のような期待をしてるとがっかりすると思う。

149 :目のつけ所が名無しさん:2006/11/20(月) 12:17:16
集塵の原理上静電気を帯びていて触るとパチッとする。また汚れやすい。
ボディの方はクリーニングしずらく異音の正体はこの本体の方に付着したホコリによるショートらしい。夜暗い部屋の中で内側が光ってる。放電が見える。
ホコリが燃えてるらしく底から黒炭化したカスが出てきた。
また熱で溶けた後もあった。
少なくとも冬に出る喘息が出なかった。この威力には感謝している。
クリーニングで水をかけてしまい現在修理に出してるが
撤去しただけでアレルギーが再発したので効いてはいたんだろう。
修理できたらマメにクリーニングしたい。


150 :目のつけ所が名無しさん:2006/11/25(土) 22:32:58
購入してから1年ちょっとたちますが、やはり不満が大きいですね。
一番頭にくるのが掃除が大変な事。
購入後、数ヶ月でパチパチ、ジージーといった放電音が頻発するようになり、
吸着板の拭き掃除をしても改善しなくなりました。
本体内側に埃が溜まってきて、それが放電原因となっていました。
そこで、掃除をしたのですが、なにせ本体内部のため簡単には拭き取れません。
細棒に綿布を巻き付けて、スキマから突っ込んで拭き、また隣のスキマから
突っ込んでは拭きを繰り返してきれいにしました。
結果、放電音はなくなり静かになったのですが、しばらく使っていると、
当然の事ながら内部に埃がたまってきて放電が始まります。
他の購入者の方は、内部の掃除、どうやってるんでしょうか?
良い方法があったら教えて下さい。エアスプレーで吹き飛ばす程度でしょうか。

清浄効果も?ですね。
確かに2〜3週間経つと吸着板に埃がたまりますが、3週間掃除をしなかった
机の上に埃が溜まっているのを見ると机の埃収集能力と同程度な気がしてきます。

メーカーには、本体内部が簡単に掃除できるよう、分解可能な構造に改善する
事と、清浄能力も踏まえると1万円以下での販売をお願いしたいですね。

151 :目のつけ所が名無しさん:2006/11/26(日) 00:56:03
つうか
満足してるという書き込みがないところがすごい。
なんだかな・・・・・。

152 :目のつけ所が名無しさん:2006/11/26(日) 01:47:55
買って半年たったけど、音なんかしねーよ?
埃だって、掃除機並に吸いやしないけど、
そこそこ取れてるだろ。皆、期待しすぎ。

153 :目のつけ所が名無しさん:2006/11/26(日) 06:13:12
もう半年使ってみな。期待以上にいろいろ起きるから。

154 :目のつけ所が名無しさん:2006/11/26(日) 10:31:15
自分は二年使ってます。
10ヶ月頃から掃除しても音がうるさく新しい物と交換してもらいました。
しかししばらく使うと同じ症状が!
3万近く出してこの品質は??ほんと満足してたのは最初の数ヶ月でした。

155 :目のつけ所が名無しさん:2006/11/26(日) 14:09:10
150です。
>>152
私の場合、3ヶ月くらいは大丈夫でした。
本体自体、弱く帯電しているせいか、徐々に内部の埃が蓄積し毛羽立ってくると、
放電音が発生すると思います。こうなると内部掃除しないと放電頻発して困ります。

>>154
たぶん内部の十分な掃除が必要だと思います。
ただ、構造上、難しいですよね。

この製品は構造上、他の清浄機に比べ、原価は格段に安いと思われます。
これは、相当、粗利を稼いでいますよ。
これでは、実際に購入し不満が見えてくると、納得できるものではありません。
3万円以上の価格では、期待しない方が無理でしょう。
5000〜1万円なら、まあ、しょうがないと思うでしょうが。

156 :目のつけ所が名無しさん:2006/11/26(日) 20:42:02
まぁ、例えが悪いがアメリカで作ったパチモンサムライブレード買ったと
思わないと…昔、日本で結構売れてたが問題があっていつの間にか消えた
イオンキャッチの劣化(やや進化?)ヴァージョンで、何を今更って製品なんだがなぁ。
欠点が何も改善されてないし…ペーパータオルの代りにステンレス製の集塵板
になってて拭き易いぐらいか。あとデザインが洒落てるw
でもサイクル的には若い香具師に売り付けるには丁度いいんだよなww
知らないから。商業的に考えると売り出した会社は偉いと思うぜww
一部を除いて新しい技術じゃないのにそう見せかけてるのも頭いい(?)し、
昔と比べて原価はかなり安いだろうしね。
まぁ、掃除はばらせるなら分解して水洗い出来る部分は
シンクのマジックリン風呂に浸けとくのが一番いいよ。

157 :目のつけ所が名無しさん:2006/11/26(日) 21:19:26
もう十数年前にフランスベッドだったかな 
ファン付きペーパータオル型を15万ぐらいで購入したような覚えが・・・・・。

今考えると
オゾン臭でまくりのすばらしい商品でした。

その当時のは部屋にはいるとすーとするようなこれが森林なんだなという印象でしたが・・・・・。

それから考えれば安くなったもんだ。

158 :目のつけ所が名無しさん:2006/11/28(火) 21:16:33
異音キタコレと思って、根っこにエアスプレー吹きまくって
一日置いたらなおったな。こんなんでいいのか。

159 :目のつけ所が名無しさん:2006/11/28(火) 23:41:48
イオニックブリーズ(笑)

160 :目のつけ所が名無しさん:2006/11/29(水) 04:47:14
>>158
最初はその程度で放電音改善しますが、内部が埃でコーティングされ始めると、
埃の付着が蓄積するようになり、異音頻発、簡単な清掃ではだめになってきます。
どうしようもなくなったら、ネジを外して分解し内部の掃除をしないとだめかも。
この状況になると、3万円だして買った自分に腹が立ってきます。
フィルター式なら高機能機が買える金額ですからね。

そう言えば、新型のイオニックブリーズプロフェッショナルシリーズってのは、
前面が取り外せて、内部掃除を楽にしたようですね。
相当、クレームがあったんだろうなあ。
値段も26000円弱と、安くしたみたい。なんかむかつくなあ。

161 :目のつけ所が名無しさん:2006/12/03(日) 11:46:42
トラブル症状出てる人は
国民生活センター
http://www.kokusen.go.jp/ncac_index.html
ここの右上の消費者トラブルメール箱

162 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/03(水) 23:58:57
なんか、評判がイマイチですね〜。

昔、「緑のチカラ」とかいう脱臭装置のデモで、タバコの煙が一発で消える
アーク放電を見せられたことがあって、このタイプが良いんじゃないかと
「先入観」持ってます。当時はスゴク高い商品で とても買うことなんて
考えられるもんじゃなかった。

今はNATIONALのEH3100というのを2台回していますが、満足していません。

JALの機内誌でも宣伝していた「クレバートリックU」というのが気に
なっているのですが、これのユーザーの方 居ませんか?

163 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/09(火) 13:45:07
閉め切った部屋でHIにして出掛けたら
部屋中サカナの生臭い匂いになってた。

164 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/10(水) 04:37:32
今テレビの宣伝見てて危なく買うところでした。
ありがとうございました

165 :目のつけ所が名無しさん:2007/01/10(水) 16:15:54
すでに持っている俺の立場はどうなる?

46 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)