2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【クッシー】KT法討論スレ2【八ヶ岳】

1 :名無しさんダーバード:03/10/01 10:34 ID:???
前スレ
KT法は科学か?
http://that.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1026271966/

EPIO
http://epio.jpinfo.ne.jp/


2 :名無しさんダーバード:03/10/01 11:47 ID:qp5T4jG6
                                         . 。゜。  ゜ 。 .
                        ,.._            .  : 。 ゚. ゜。  ゚  .
                      ∈ ゚ )           ゜゚ ο . 。 .  ° ゚
                       | |          ; ゚。o : ゜。 o  ゚ o ゚ .
         クッシー参上!!>(゚Д゚ )''""~"''彡,, ο゚ ゚。: .゜. 。 .  。 .  °
                    ((⊂;;⊂'';;;,,,.,.,.,.,.,;;つ ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

3 :名無しさんダーバード:03/10/01 12:18 ID:???
科学の定義
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/1933/t/20020412.html

地震と地震予知の基礎知識
ttp://www.kdoyukai.on.arena.ne.jp/ksf/3teigen/kiso.htm

流星電波観測の原理
ttp://homepage2.nifty.com/%7Ebaron/hro1_j.htm

FM・TV異常伝播とは
ttp://www.246.ne.jp/~abi/fmtv/

4 :名無しさんダーバード:03/10/02 10:39 ID:???

八ヶ岳南麓天文台 地震前兆電離層観測研究 index
http://www.yatsugatake-eorc.org/yochi/index.html
EPIO応援班
http://epio.jpinfo.ne.jp/


公式HPを見ると、阪神大震災の時は、地震前兆現象を初めて
捉えたのは数日前と書いていますね
予測モデルそのものが、8年間の研究(もどき)では
確立していないということでしょう。

そもそも、過去8年間の全地震(概ねM6以上)の
前兆現象との相関係数、スコア計算等を公開しない限り、
只の擬似科学と言われても仕方ないですね・・・



5 :名無しさんダーバード:03/10/03 08:33 ID:cu8BOYwC
↓日本火山学会の暴れん坊w、早○たんによる串田地震騒動の総括。
http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/bosai/fm/report.html


6 :名無しさんダーバード:03/10/03 12:18 ID:???

■ 串田KT法に関する討論提起
http://www.ask.ne.jp/~oyanz/Seismology/Debate/Yatsugatake.html


必見です。




7 :名無しさんダーバード:03/10/03 17:56 ID:???
この小野田って香具師もなんだかなぁ・・・www


8 :波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/10/04 10:43 ID:G38qDWHT
本質を貫いた議論だよ。

”なんでこうなる”の部分がまるでなし。

9 :名無しさんダーバード:03/10/04 14:28 ID:oEHpAKEG
>>6
<引用>
> 自分の都合の悪いデータは、自分の都合の良いように良いように解釈す
>るという操作をその都度行っていて、本当にこれが科学なのでしょうか。
>都合の悪いデータを報告されて仕事が増えるから怒るというのが科学者の
>姿勢として妥当なのでしょうか。

至極ご尤も。串田氏はKT法で全部を判断できると考えている節があり、
KT法で見えていなかった地震は全部理由があり、それは「こうであるはず
だ」から「前兆が出ていなかったのだ」という主張をしているのでしょう。

つまり全部KT法になびくようにもっていくための都合のよい理由づけとも
言えなくもないわけで、部外者から見ればなんだこいつはといわれかねない
類のいいわけに聞こえるわけだな。

だから串田氏は一言断っておけばよいだろう。「わたしは地震があれば全部
KT法でひっかかるとという結論から測っているが、もしそれに現れない
地震であれば、それには必ず理由があるはずだという信念を以ってデータを
解釈しているのです」と。そうすればなるほどそういうスタンスなんですね
と部外者にもわかってもらえるでしょう。それが科学かと言われればそれま
でだが、それらは現状すべて仮説として扱っているところです、とも言って
おけばよいでしょうね。

10 :名無しさんダーバード:03/10/04 14:44 ID:???
>8
お前、まだ生きてるのかよ。
何が「本質」だ?
お前の本質は、タダのコンプレックスの塊だよ。

11 :名無しさんダーバード:03/10/04 16:00 ID:???
波木ヴァカは早く氏ねばいいのにね(w

12 :名無しさんダーバード:03/10/04 16:56 ID:???
6のリンクの人って、「,」や「.」の使い方とか内容がちょっち懐かしいあの人に似てるなあ。

13 :名無しさんダーバード:03/10/05 01:02 ID:UQYYzXwI
なんか飛騨で地震あったらしいけど...
ま、原理的に近い震源は検出しにくそうだけどどうだったのかな

14 :.:03/10/05 13:05 ID:???


■ 串田KT法、地震の有効予測率、僅か 9%!

串田予報の的中率の評価はまだ定まっていない.よく当たると評価するひとも
いれば,とくによく当たっているわけではないと評価するひともいる.
串田予報にまつわる関連情報の流通をよくする努力を含めて,さらに詳しい
検討が必要である.

また,出した予報が当たったかどうか(的中率)だけでなく,地震の前に
有効な予報が出せたかどうか(警告率)を評価することも必要である.
吉野ほか(1999)によると,串田予報の警告率は9%であるという.

http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/bosai/fm/report.html




15 :名無しさんダーバード:03/10/05 16:17 ID:???
尼の言い訳を鵜呑みにすんなよ。馬鹿!

16 :名無しさんダーバード:03/10/06 01:08 ID:???
でもここまでデータを見るって結構スゴクナイ!?
学者ってオクレテナイ?

17 :名無しさんダーバード:03/10/06 20:11 ID:???
730 :名無しさんダーバード :03/09/15 10:03 ID:???
【スコア】

          予測あり      予測なし     計

現象あり    A [N(1,1)]     B [N(1,0)]    N(1,*)

現象なし    C [N(0,1)]     D [N(0,0)]    N(0,*)

 計        N(*,1)        N*,0)       N

A:適中率 B:見逃し率 C:空振り率

■スレットスコア
スレットスコアはCSI(Critical Success Index)ともよばれ、
N(1,1)/[N(1,1)+(N1,0)+(N0,1)]と定義される。
まれにしか発生しない現象にもちいられるスコアであり、
D[N(0,0)]の予測無し・現象無しは除外する。



18 :名無しさんダーバード:03/10/09 20:59 ID:???
丸山ワクチンにも及ばない、その影響力。そのうちみんな忘れるよ。

19 :名無しさんダーバード:03/10/15 19:26 ID:32HiFTod
地震あげ

20 :ソニン:03/10/15 19:35 ID:xImn5lVt
http://www.ichigobbs.net/cgi/readres.cgi?bo=sonin&vi=0063

http://www.ichigobbs.net/cgi/readres.cgi?bo=sonin&vi=0052&rm=30

http://www.ichigobbs.net/cgi/readres.cgi?bo=sonin&vi=0030&rm=30

http://www.ichigobbs.net/cgi/readres.cgi?bo=sonin&vi=0069&rm=30

http://www.ichigobbs.net/cgi/readres.cgi?bo=sonin&vi=0069&rm=30

21 :名無しさんダーバード:03/10/16 01:52 ID:oN+B8oLS
串田氏がついに全情報公開することに決めたらしい
会員はぶち切れて脱会の嵐になるだろう
KT法消滅も近い予感

22 :名無しさんダーバード:03/10/16 02:01 ID:y1ukHCEB
>>21
もしそれが本当なら、私は会費ではなくカンパとして送金したい。


23 :22:03/10/16 02:06 ID:y1ukHCEB
説明不測でした。
私は非会員です。
閉鎖的な会員制に嫌悪感があり、注目しつつも距離をおいていました。
今回のでおしまいにするのはとてももったいないと思います。
自分の出したお金が公に役立つと思えば新たに出費する人もいると思う。


24 :名無しさんダーバード:03/10/16 02:35 ID:???
誰かが出資しなければ研究はつづけれないだろう

25 :名無しさんダーバード:03/10/16 02:41 ID:???
アプローチに魅力があれば金は集まるんじゃない

一部会員だけでというのなら、何のための予知なのか



26 :名無しさんダーバード:03/10/17 07:45 ID:???
>>25
金は集めようとしない限り、集まって来ないもんだよ

彼が今やってるのは予知じゃなくて、予知の研究でしょ
研究は限られたメンバーでやるのが普通
研究の成果は、金を出した香具師に利用する権利がある
当たり前だけど


27 :名無しさんダーバード:03/10/23 19:59 ID:???
クッシー北ー!!

28 :名無しさんダーバード:03/10/23 20:22 ID:???
懲りないなこの人

29 :名無しさんダーバード:03/10/29 01:15 ID:hukYWnLe
EPIO応援班ホームページ更新されました。

第二地震についての情報。

http://epio.jpinfo.ne.jp/


30 :名無しさんダーバード:03/10/29 07:16 ID:MvUugROK
クッシーキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
震源地・北海道東方沖
深さ・50Km
M6.1
クッシーキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
震源地・北海道東方沖
深さ・50Km
M6.1
クッシーキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
震源地・北海道東方沖
深さ・50Km
M6.1

31 :非会員:03/10/29 07:39 ID:UuFpH69W
当たりと言えば当たりなのか。
それにしてもこのスレ人少な杉。

32 :非会員:03/10/29 07:41 ID:UuFpH69W
しょうがないから駄レスを付けるか。

33 :非会員:03/10/29 07:47 ID:UuFpH69W
電離層観察法は科学ではまだないが、観測事実の積み上げにより地震の
傾向を割り出し予想する観測技術でいいのか。

34 :名無しさんダーバード:03/10/29 20:54 ID:???
>>30
日時・場所・規模を具体的に予知し、誤差が誰がどう考えても納得できる範囲内でないと、予知成功とは認められません。

>>33
地震予知が実現できないのは、「分からない」ということが許される、という甘えのせい。
客観的に満足できる理論か方法論が確立できないのならさっさと否定すべき。
「わずかでも可能性があるのなら棄却できない」というふざけた考えを改めないと、誤りや空論を正すことはできない。

35 :非会員:03/10/29 23:01 ID:uyhkvJIl
>>34
だれもが納得しないと成功とは認められないって多数決でもとんのか
それこそ科学じゃねーよ。

つーか>>33を要約すると演繹は科学だが帰納は科学じゃないだろうって
事でゆえに電離層観察法は科学ではないって事だが、何故にわずかでも
可能性があるのなら棄却できないととられるのか理解できん。

36 :34:03/10/30 21:38 ID:???
>>35
>多数決でもとんのか
誰もそんなこと言ってないぞ。第一、多数決で納得できるほどの話なのか、君の方法は。
それに、演繹も帰納も、どちらも方法だろうが。演繹にとって絶対不可欠な前提や理論をどうやって求めるのだ?空想科学ではそんな物必要ない、ということか(w

37 :非会員:03/10/31 06:18 ID:CNJQEZMT
>>34
掲示板の煽りあいによく見られる争点ボケを起こしそうな雰囲気です。
観測結果を積み上げても科学とは言えないだろうという私の>>33の主張
に対し>>34の分からないということが許される、という甘えのせいだの
わずかでも可能性があるのなら棄却できないというふざけた考えを改め
ろなど言われても困るな。
何故なら八ヶ岳のやっている行為そのものに否定も肯定もしていないのだから。

38 :非会員:03/10/31 06:42 ID:CNJQEZMT
さて少しレスが伸びたがスレ事態がほとんど相手されていないところが
悲しいとこだ理由を考えてみるかな。少なくとも板にいる人間の数が少
ない事や八ヶ岳が胡散臭い事が決定的な理由ではないはずだ。
根拠は東海アマのスレはそれなりに伸びとる。

39 :名無しさんダーバード:03/10/31 17:37 ID:???
当初は結構期待を持っていたが、ふたを開けるとやっぱりあてにならない。
どうせ胡散臭いならどうしようもなく胡散臭いほうがからかっても疲れない。
と言うことではないかと思う。

のめりこむ人間はディズニーランド方面に集結してしまった、と言うのも一因か?

40 :名無しさんダーバード:03/10/31 18:08 ID:???
連続BFとかBT-2とか、多くの2chネラーには複雑過ぎたんじゃないの。

41 :34:03/10/31 20:24 ID:???
>>37
>争点ボケを起こしそうな雰囲気です。
その原因は、主張をはっきりさせないからですよ。

>何故なら八ヶ岳のやっている行為そのものに否定も肯定もしていないのだから。
反論や自己主張になっていませんよ。結局、君は逃げるのか。

42 :名無しさんダーバード:03/10/31 23:29 ID:???
火星の運河のことを思い出した。あると言うやつと、ないと言う
やつがいて、なかなか決着がつかなかった。

43 :名無しさんダーバード:03/11/01 01:53 ID:???
クッシー、11月ですけど……。

44 :名無しさんダーバード:03/11/08 01:47 ID:???
【FM電波に異常】関東に大地震の兆候
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/radio/1063335696/l50

45 :名無しさんダーバード:03/11/15 12:51 ID:???

結構、当たるね。



46 :名無しさんダーバード:03/11/15 20:09 ID:???
>>45
どのぐらい?

47 :名無しさんダーバード:03/12/16 09:46 ID:FNHsUA9q


■ 串田氏に引退を提言します。

2003年9月より公開された、KT法によるM7クラスの大地震の
予測は全て外れました。したがって科学的・統計的根拠のない観測を
続けることは、現状無意味と思われます。

これ以上、世間に迷惑をかけない為にも、潔い即時引退を提言します。
良識ある皆様のご意見をお聞かせください。

http://epio.jpinfo.ne.jp


48 :名無しさんダーバード:03/12/16 10:57 ID:IO1eAV3F
日、月と連休だったので、9月からの騒動と前兆観測について
のんびりと考えてみた。

個人的見解として
行徳、植物:地震予知の3要素を言い当てることは困難。前兆は確実に捉える。
くるぞー:多点観測により、震源・時期の確定まではいいところまでいく。
くっしー:1点での観測では、震源確定に一番近いような気がする。

くっしーの観測方法を栃木の大坪さんが真似ているが、
かなりいい線いっているような気がする。
くっし―の場合、どうしてもFAX情報しか出てこないので困り物だが、
KT法は断層型と震源域が陸に近い場合には有効だと思う。

実際、9月末から青森出張中にKT法を真似てみたが、山形直下型地震の
前兆らしきものは捉えていた。(これが1番変なデータになった。)
今くっしーが出しているFAX情報は、独断と偏見と経験則で
予想しているに過ぎないのが大きな問題であって、
KT法による観測はぜひ続けてもらいたい。

ちなみにくっしーの予想が当たった事は1度も無いと思っている。
あくまで直前(長くて発生数日前)の前兆だと思う。
9月の時のように長々と前兆波が出たからでかい地震が来るとは思えない。
長期間大きな異常が出たから巨大地震がきますよって、根拠に乏しい。

最近、太陽の活動、Esの発生などでかなり電波系予知サイトには
いろんな動きがあったが、
我々にはそれを見て、検討して、総合的に判断するチャンスがあるんだから
別にくっしーに引退を求めなくてもいいんじゃない?

会員の人は詐欺に遭ってるようなものかもしれないけど。

49 :名無しさんダーバード :03/12/16 19:53 ID:/Ri9cHnw

● 串田・地震予測 = 的中率 0%

05月 宮城沖・M7地震 > 見逃し
09月 南関東・M7地震 > 空振り
09月 釧路沖・M8地震 > 見逃し
10月 釧路沖・M7地震 > 空振り
11月 釧路沖・M7地震 > 空振り
12月 釧路沖・M7地震 > 空振り?

http://epio.jpinfo.ne.jp


50 :名無しさんダーバード:03/12/16 20:36 ID:???
>>47
的中率0%のくせに全く反省していない人が多い中では、まともな方だと思う。
彼の前に引退というより追放しなければならない人がいる。誰とは書かないけれど。

51 :名無しさんダーバード:03/12/16 20:52 ID:???
でかい地震が当たらないと言う事は、結局確率の罠に嵌っていたという事なんだろうか?

52 :名無しさんダーバード:03/12/16 22:10 ID:???
っていうか串田も反省してないじゃん。
統計的手法を選んだ割には下手に科学的根拠をつけようとして
専門家にしっぺ返し食らったり、そもそもその統計にすら
経験則という曖昧なフィルタリングがされているので話にならない。

まあ奴は自分が上ではなく実際には下を拾っていることに
気づかない限り、あてずっぽうと変わらない確率のままだろうが。

53 :名無しさんダーバード:03/12/17 21:56 ID:rYQqkpEf
シャッ コン ダンス〜♪
クッシー わんだ〜 ら〜あん(ど)♪

・・・ ブギー・ワンダーランド

54 :名無しさんダーバード:03/12/17 23:13 ID:???
 結局、可能性は高いが検証方法は違う、ということなんだろう。

55 :名無しさんダーバード:03/12/18 13:12 ID:???
>>54
ちゃうちゃう、デタラメをそれっぽく見せようとして失敗してるだけ。

56 :名無しさんダーバード:03/12/18 13:42 ID:97gFnTw2
これが例のヤフオクの…
確かにすごいね

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%90%E3%83%96%E3%83%AB%E5%B4%A9%E5%A3%8A+%E5%8D%B3%E6%B1%BA&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

57 :前兆現象鑑定士 ◆/HRqcxnKQY :03/12/20 19:04 ID:???
>>55
統計がどうとはいわず、素直に的中率を計算すれば、全ての地震予知は完全に否定されるはずだが。

58 :名無しさんダーバード:03/12/24 12:01 ID:1Q+Aefr1

● 串田・地震予測 = 的中率 0%

05月 宮城沖・M7地震 > 見逃し
09月 南関東・M7地震 > 空振り
09月 釧路沖・M8地震 > 見逃し
10月 釧路沖・M7地震 > 空振り
11月 釧路沖・M7地震 > 空振り
12月 釧路沖・M7地震 > 空振り?

http://epio.jpinfo.ne.jp


59 :波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/12/24 12:24 ID:aqUvwn6q
東海アマ及びその周辺の人間は、よっぽど串田氏が憎いらしいね。

もう憎悪と嫉妬の集まり、カルト集団化しているよ。(藁)

60 :波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/12/24 12:32 ID:aqUvwn6q
だいたい東海アマは”縦型Eスポ”というものが存在する、と主張しているのだから、
ある部分で串田氏理論とクロスオーバーするわけだ。周波数はそれほどかけ離れたものではない
しワッチしている変調の仕方はおんなじだ。

東海アマの場合はEスポと呼んでいることから成層圏のそれほど高度のある部分を想定はしていない。
櫛田氏の場合は外来から飛来する彗星や惑星間物質なんかの影響が電離層に影響を及ぼす、
という着目点だから、電離層の最上層のまでの想定しているんだろ。
どちらがより広範囲に、高い高度まで観測想定範囲にいれているかはわかりきったことだ。
ある部分では、アマ縦型Eスポ理論は串田氏の足りない部分を補う可能性もあるわけだが。
いずれにせよ対立する意味はなにもない。無意味だ。

それにアマのアカデミー批判は、串田氏に完全に通用しない批判しにくい相手である。
串田氏は民間観測者で大学の研究者でもない。攻める一点は串田氏が有志から金をもらって
事実上有料化していることがアマには気に入られないってそれだけだろ。

アマの煽動に乗っかるなよ。アマカルト信者。お前らは馬鹿なことをしているぜ。
民間観測者をくだらん戯言で潰すような真似はヤメロ。

61 :波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/12/24 13:35 ID:aqUvwn6q
しかし金なんてカンケーねえ!って言ってる奴に限って、アカデミーは膨大な
税金をつぎ込んでいるとか、串田氏は事実上有料化して情報を出しているとか、
銭金銭金って一番言ってるのは東海アマ本人だろーー。m(_ _)ノ彡☆バンバン、

くるぞー君の300円は十分に役に立っているしそれだけの価値があると俺は思う。
しかしただでも糞の役にも立たない劇症性左翼小児症患者の戯言9割の宏観情報きかされる
よりず〜〜〜とマシ!(藁)

62 :名無しさんダーバード:03/12/24 21:50 ID:???
自己破産間際には300円も大金なんだろうな

63 :名無しさんダーバード:03/12/26 21:04 ID:ap0oQHVB


■ 串田KT法、地震の有効予測率、僅か 9%

串田予報の的中率の評価はまだ定まっていない.よく当たると評価するひとも
いれば,とくによく当たっているわけではないと評価するひともいる.
串田予報にまつわる関連情報の流通をよくする努力を含めて,さらに詳しい
検討が必要である.

また,出した予報が当たったかどうか(的中率)だけでなく,地震の前に
有効な予報が出せたかどうか(警告率)を評価することも必要である.
吉野ほか(1999)によると,串田予報の警告率は9%であるという.

http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/bosai/fm/report.html



64 :名無しさんダーバード:03/12/27 12:55 ID:ggnaQxKg

クッシーは、偏差値40台の勉強の出来ない生徒で
当然、天文学を学べる一流大学(偏差値70台以上)には
カスリもしなかったというのが真相らしい。

今でも、クッシーとその取り巻き連中は、数学・地球物理学に
詳しい人間がおらず、いわゆる科学的検証という行為が
未だ出来ない状況にある。

・・・というか、検証という行為自体を認識しているかも不明。


65 :名無しさんダーバード:03/12/29 20:11 ID:VMIX1caJ


            ,. ‐''´ ̄ ̄_.二>−'' ´ ̄ ̄`丶、
          / _,. - '' ´                  ヽ
           ,ム'´     _,. -‐──t‐-        丿
       /      , ィ ´         ヽ     _/
.      /     / /l__,ハ 八ノ,ムハj |    ,/
.    , '      イjl l,ィ=、`  r=、/ レ ''´
   〈         N | l、_丿   しノl  l
   ヽ、     | ヽゝ   ー  ノ nノ   大地震まだ? 串田くん
      ` ー---‐l. l `>ー-、< ィ′〉
           ∨レ/ヽ、__」kノ /
.              / /´O ゝ|  /
            / /O  O.レ'
             / ,'   O  l
             ,'  l O   Ol
            ノ   |'>  O  l
          〈    j′ O  O l.
         /`o‐ィ O   O  (ハ
        ,ィ´`ヽo/O  O   O 〉
      〈o\ /ヽ、 O  O__ノ
        `ー'    7` ̄| ̄´|
                l.   l  ヽ、
            l   |    7r、_
              |     ト、_//__ノフ
           lLr===「ー──‐'′
            


66 :名無しさんダーバード:03/12/30 19:30 ID:???
>波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2
倒壊の話は別スレだけにしろ。これとそれは無関係。貴方こそ彼と何かあるのか?
俺自身そうだが、地震予知全てを否定しているだけの人が多いぞ。



67 :名無しさんダーバード:04/01/05 19:21 ID:OO/DoDl9
.

68 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

69 :名無しさんダーバード:04/01/06 17:47 ID:AQhTjlq9


● 串田・地震予測 = 的中率 0%

(2001−2002年)
神奈川西部・M7地震 > 全て空振り

(2003年)
05月 宮城沖・M7地震 > 見逃し
09月 南関東・M7地震 > 空振り
09月 釧路沖・M8地震 > 見逃し
10月 釧路沖・M7地震 > 空振り
11月 釧路沖・M7地震 > 空振り
12月 釧路沖・M7地震 > 空振り

http://epio.jpinfo.ne.jp


70 :名無しさんダーバード:04/01/08 22:17 ID:???
>>63
◎FM波使う地震予知有望
  震源地の的中率が8割

 FM放送の電波を利用して地震の前兆をとらえ、予知を試みてい
るアマチュア天文家の手法を東海大大学院海洋学研究科(静岡県清
水市)の大学院生、吉野千恵さん(24)らが検証、震源地の的中
率が約8割と非常に高く、予知に有望なことが分かった。

ttp://www16.tok2.com/home/asyura/sora/bd19991/msg/21.html

71 :名無しさんダーバード:04/01/13 23:53 ID:OidTsER2

> 吉野さんは、会員への情報提供を始めた1995年夏から97年
> 末までのマグニチュード(M)5以上の計47の予知情報について
> 調査。的中したのは震源地が37で79%、規模は34%、発生時
> 期が47%で、三つとも当たったのは11%だった。



・・・ 三つとも当たったのは11%だった。


 

72 :名無しさんダーバード:04/01/14 00:49 ID:6oAUUdvo
倒壊屁よりゃマシ。

73 :名無しさんダーバード:04/01/29 09:56 ID:hJUnOa7/


■ 串田氏に引退を提言します
http://news8.2ch.net/test/read.cgi/eq/1072250248/l50


74 :名無しさんダーバード:04/01/29 22:11 ID:???
>>70
昨夜、金沢でFM福井が聞こえた、と騒いでいた人がいたな。
いつものことなのに・・・。

75 :名無しさんダーバード:04/02/10 17:47 ID:yt7qAQpy
.

76 :自然界の一部支配者:04/02/19 04:01 ID:???
オレなんかがアマバンドになんか出没しちゃっていいんですか。
みんなを率いて楽しみたいアマチュア無線。

77 :名無しさんダーバード:04/03/06 12:36 ID:9mRyemwS
.

78 :名無しさんダーバード:04/03/14 15:35 ID:ypv3u3y2
HP最終更新日 2004年03月14日[12:00]

79 :名無しさんダーバード:04/03/15 07:40 ID:jv6J2dFL
おれが退会する直前に中国地方にM7以上の予測がたってたが・・・
ありゃどうなったのかねw

80 ::04/03/20 13:46 ID:YI6bSwgk
死なないで 

81 :.:04/04/03 13:10 ID:ZwXtQj1D
.

82 :名無しさんダーバード:04/04/14 15:46 ID:xM+JaMsP
age


83 :名無しさんダーバード:04/06/15 15:47 ID:zGAUYxn+
test



84 :名無しさんダーバード:04/07/31 07:21 ID:CMnum4pX
age

85 :名無しさんダーバード:04/08/17 23:50 ID:???
最近の話題ないの?

86 :名無しさんダーバード:04/08/20 03:56 ID:616x/YQ2
助手が入れ替わったくらいですね。 未だ募集してるから行ってみたら。

87 :名無しさんダーバード:04/09/04 10:28 ID:???
最新情報は?

88 :名無しさんダーバード:04/09/06 02:09 ID:???
予想してた?

89 :名無しさんダーバード:04/09/08 17:06 ID:/m8z72YF
更新 「9/5〜9/10まで串田氏国際会議参加出張」
この期間は更新はございません。 

国際会議って、どこに行ったの?

90 :名無しさんダーバード:04/09/10 07:52 ID:???
ttp://meemsv-2004.cborg.net/

91 :名無しさんダーバード:04/09/15 08:35:56 ID:???
9月5日のは 予想していたのかいな?
ここも 尾張か・・・

92 :名無しさんダーバード:04/09/18 01:27:45 ID:???
駄目ジャン! 日付けも規模も外した・・・

93 :名無しさんダーバード:04/09/18 14:16:06 ID:rCv8jf8W


● 串田・地震予測 = 的中率 0%

(2001−2002年)
神奈川西部・M7地震 > 全て空振り

(2003年)
05月 宮城沖・M7地震 > 見逃し
09月 南関東・M7地震 > 空振り
09月 釧路沖・M8地震 > 見逃し
10月 釧路沖・M7地震 > 空振り
11月 釧路沖・M7地震 > 空振り
12月 釧路沖・M7地震 > 空振り

http://epio.jpinfo.ne.jp


94 :名無しさんダーバード:04/09/19 00:13:47 ID:???
スカ

95 :倒壊尼:04/09/22 21:04:05 ID:WJwuOySR
【ライバルは】倒壊尼AAマグニチュード1【山崎渉】
本日も緊急事態!!
   ∧_∧
((゚)Å(゚))
 =〔~∪ ̄ ̄〕
 = ◎――◎
      倒壊尼
依然深刻な耳鳴り

96 :名無しさんダーバード:04/10/07 06:43:35 ID:Jnk7JHQH
予想してた?
まさか去年の予想が今頃・・とかじゃなかろうな。

97 :名無しさんダーバード:04/10/07 08:35:58 ID:INTcLZP1
http://www.cablenet.ne.jp/~happa

このサイト、同じFM波を使っていながら発生日、震源、震度すべて当たってる。
やはりバックに大企業の予算がついてると強いな。

98 :名無しさんダーバード:04/10/13 07:35:18 ID:???
遠くのFM放送、地震の前に受信…北大チームも観測

 地震の前には、本来聞こえないはずの遠くのFM放送が受信できることが、北海道大学大学院
の研究チームの観測でわかり、福岡市で開会中の日本地震学会で10日、報告された。

 昨年9月、山梨県の民間研究者が、このFM電波の観測をもとに「南関東で大地震が起きる」
と“予言”し、話題になった。

 この時は予言は当たらず空騒ぎに終わった。「科学的根拠が不十分」と懐疑派も多く、地震予
知に役立つのか現時点では不明だが、学会発表を機に、議論が再燃するかもしれない。

 研究チームは2002年12月から、札幌市南区、弟子屈(てしかが)町など道内5か所にア
ンテナやラジオを設置、識別できる周波数のFM放送を選んで観測。この間、57の地震で「受
信」が確認されたという。

 森谷武男助教授(地球物理学)は「原因は未解明だが、地震に先立つ岩盤破壊で生じた電磁波
が地表から放射され、上空でFM電波を散乱させているのではないか」と推測している。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041011-00000302-yom-soci

99 :名無しさんダーバード:04/10/13 22:08:36 ID:???
予知「1%でも」自治体は期待

 95年1月の阪神大震災後、とりわけ予知への期待は高まっている。

 東海、東南海地震の危険に直面する岐阜県。さらに県内には、全国の主要98断層帯のうち12
の断層帯が集まる。

 「行政として、予知の可能性の追求は使命」と、東海大の地電流、名古屋工業大などの電磁波、
岐阜大の水中ラドン濃度の各予知観測網に、98年から年計約820万円の予算を計上している。

 これまで2、3回、一つの観測法では異常が見つかった。しかし、複数の手法で同時にあったこ
とはない。「すぐに予知できると思っていないが、三つそろって異常を示すようなことがあれば、
公表していく」と、野口正人・県緊急地震対策監は話す。

 首都圏直下地震に備える東京都も、昨年度から東海大に年1千万円を支出している。年4回の定
期情報のほか、異常データが出るとすぐ知らせてもらう。対策会議で公表した方がいいと判断され
れば、都民に提供することになる。

 都防災管理課の中塩屋勝美課長は「国に頼ってばかりいるのはいかがなものか。都としても何ら
かの方法で情報を提供したい」と言う。

 大阪市北区の中之島センタービル28階。会議室で数カ月に1度、地震の前兆の研究をめぐって
地震学者、動物園や水産試験場の関係者らが議論を交わしている。

 財界人や学者らによる「関西サイエンス・フォーラム」(会長=秋山喜久・関西電力会長)の専
門部会。予知技術の実現を目指し、96年に設立された。

◇   ◇


100 :名無しさんダーバード:04/10/13 22:09:30 ID:???
 こうした予知に対する国の見方は冷ややかだ。

 東海大の予知研究を含むプロジェクトを96年から始めた理化学研究所は、「時限を切った枠組
みだった」との理由で、事業を01年度で打ち切った。

 今年6月、フランスは地震や火山による磁場などの変化を観測する衛星を打ち上げた。日本にも
データ受信の協力要請があったが、予算を理由に断った。

 地震予知政策の大転換が背景にある。

 「予知の実用化」を目指して65年に始まった「予知計画」は、実用化のメドが立たないことを
理由に、99年から基礎研究に重点を置く計画に改められた。

◇   ◇


 全国12大学が参加する地震予知研究協議会で、中心的役割を果たしてきた東京大地震研究所の
平田直教授は「阪神大震災後、断層内で大きな揺れを起こす場所が毎回同じだとわかり、これまで
の研究の方向が実証できた」と話す。ただ、「東海地震以外に科学的な予知ができないことに変わ
りはない」と、過剰な期待にクギを刺す。

 東海大地震予知研究センターの長尾年恭教授も「現在はモデル確立のための基礎データ収集の段
階」と話す。

 それでも、巨大地震と向き合う現場の思いは強い。全国知事会の危機管理研究会は1日、地震予
知・観測網の充実などの推進の提言をまとめ、国に提出した。南海地震の対策を急ぐ徳島県の飯泉
嘉門知事は言う。「予知に大いに期待する。1%でも可能性があればお金を投入して努力してほし
い」


ttp://mytown.asahi.com/aichi/news02.asp?c=19&kiji=221

101 :名無しさんダーバード:04/10/15 05:36:52 ID:Z20mSr7W
昨年、串田氏が会見を開いた後何も起らなければ失脚していただろう
場所違いの北海道でそこそこの地震が起きたから延命した

また危なくなったら発表してほしい
全国民的に気をつければいいのだし

102 :名無しさんダーバード:04/10/16 11:01:27 ID:gxxXvgWx
だろう?

103 :名無しさんダーバード:04/10/23 19:48:12 ID:C/ZHRKyR
新潟地震発生!これを予知してなかったらだめだろ。

104 :匿名さん:04/10/25 09:41:53 ID:ZbJDDcqi
クッシ−が予知されたのか

105 :名無しさんダーバード:04/10/26 18:25:17 ID:???
EPIOに出てるね

106 :名無しさんダーバード:04/10/28 01:37:05 ID:hJRVQGsb
クッシーだめぽ


107 :名無しさんダーバード:04/11/29 09:00:22 ID:cQIIHZAL
クッシーだめぽ


108 :名無しさんダーバード:04/12/26 17:13:24 ID:???
一応、保守。

109 :名無しさんダーバード:05/01/04 07:12:24 ID:2SFUwXpD
串田さん出番です

110 :名無しさんダーバード:05/02/02 01:38:23 ID:CgiBGqH5
そろそろ予測の訂正が出る頃だね。

111 :名無しさんダーバード:05/02/02 02:18:13 ID:CgiBGqH5
出たね。


112 :名無しさんダーバード:05/02/02 07:34:17 ID:LibOnUwl
>>111 岐阜全滅?当方携帯なり

113 :名無しさんダーバード:05/02/02 22:30:51 ID:QJnLAI00
>>112
岐阜も入ってるけど、規模が分からないようだよ。
火山活動で終わるかも。

114 :名無しさんダーバード:05/02/02 23:08:45 ID:lXqJBYES
警戒

115 :名無しさんダーバード:05/02/03 10:25:01 ID:dBleaQWP
sosにはまだ情報が載ってない。
なんでこんなに遅いんだろう。

116 :名無しさんダーバード:05/02/03 14:11:15 ID:A/leZaB1
http://www5a.biglobe.ne.jp/~kongen/

117 :名無しさんダーバード:05/02/03 21:27:33 ID:f+/SImhO
震源地と発生時期が大体分かれば充分だけど。

しかし、まだ実験段階でしょ、前回と今回のように公表するのは反対だな。

118 :名無しさんダーバード:05/02/14 17:24:31 ID:tD2IDXWr
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1107602546/l50
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1107568326/l50

119 :名無しさんダーバード:05/02/19 04:39:16 ID:ieaUNysF
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1107668800/l50

120 :名無しさんダーバード:05/02/20 00:15:08 ID:GeH/jxoV
http://epio.jpinfo.ne.jp/05news/1348.gif

121 :名無しさんダーバード:05/03/09 01:52:52 ID:tFUYD9Cc
>>118
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1107668800/l50

122 :名無しさんダーバード:05/03/19 02:24:29 ID:Mi+EJx8/
土曜age

123 :名無しさんダーバード:05/03/19 10:45:51 ID:???
明治天皇は明治維新の前、京都御所の壊れた塀の穴からもそもそっと出て来て、焼き芋を買っていたのは有名な話だ。
どうせどっかの馬の骨だと思っていたが、寅之助とはね。
ここまで具体的に出て来るとは思わなかった。

http://homepage3.nifty.com/konacs6p/page007.html

124 :名無しさんダーバード:2005/03/26(土) 01:27:24 ID:???
土曜age

125 :名無しさんダーバード:2005/03/31(木) 01:02:56 ID:zB/j4H9v
八ヶ岳南麓天文台求人情報

126 :名無しさんダーバード:2005/03/31(木) 22:52:00 ID:occKzH0i
次は5月?

127 :名無しさんダーバード:2005/04/25(月) 19:47:37 ID:???
号外age

128 :名無しさんダーバード:2005/04/30(土) 05:14:08 ID:???
地震板に比べてこのスレは何て静かなんだ・・
自然災害板は良識ある人が多いのかな

でも地震見逃さないでね

129 :名無しさんダーバード:2005/05/01(日) 03:42:36 ID:???
この板はおきてから大騒ぎする板です・・・。

130 :名無しさんダーバード:2005/05/03(火) 11:43:08 ID:???
一応、場所はココ
ttp://epio.jpinfo.ne.jp/05news/1354-2.gif
時期は・・・

131 :名無しさんダーバード:2005/05/04(水) 13:37:38 ID:???
あーこれは来るね。備えよう

132 :名無しさんダーバード:2005/05/22(日) 10:27:15 ID:hBOf11eH
No1375前兆「南関東推定前兆」について
http://epio.jpinfo.ne.jp/05news/index.html

133 :名無しさんダーバード:2005/05/24(火) 14:20:56 ID:SuzZeexb
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < ま〜たオオカミ少年だよ
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\




134 :名無しさんダーバード:2005/05/26(木) 02:31:04 ID:onORzjSR
公開HPの閉鎖について検討中です by 串田


135 :名無しさんダーバード:2005/05/26(木) 09:18:05 ID:sLzaN7ru
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < ま〜たオオカミ少年だよ
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\



136 :名無しさんダーバード:2005/05/26(木) 12:45:24 ID:5FUIv0BI
オオカミ少年って

最後は誰にも相手にされなくて本当のこと逝っているのに

皆死んじゃう話だっけ?
恐W

137 :名無しさんダーバード:2005/05/28(土) 19:52:54 ID:DUPVK8w/
>>136
デタラメ言ってた狼少年が殺されるんだよ。
誰も助けてくれないでね。


138 :名無し:2005/05/28(土) 20:36:45 ID:???
南関東圏で来月1日までに、阪神大震災に匹敵するマグニチュード(M)7級の地震が発生−。
こんな地震予知情報がネット上で公表され、
波紋を呼んでいる。発表したのは、民間の地震予知研究の第一人者としてしられる八ケ岳南麓天文台の串田嘉男氏(47)。
串田氏は過去にも大地震を予知した「実績」があり、今回の情報も要注意といえそうだ。
同天文台のHPによると、推定される地震の領域は関東圏で、南関東の可能性が強く、
規模はM7.2±0.5、時期は5月27日±4日だという。
  ソース
 http://news.www.infoseek.co.jp/topics/science/earthquake.html?d=28fuji55645&cat=7&typ=t

139 :名無しさんダーバード:2005/05/29(日) 03:13:18 ID:4PGr1LCW
ただ、>>132にしても、「過去の経験則から」という程度の根拠しかないんだよね。
それでは、残念ながら、れっきとした「科学」とは呼べないなあ。

140 :名無しさんダーバード:2005/05/29(日) 03:52:35 ID:???
公開HP閉鎖について
http://epio.jpinfo.ne.jp/05news/index.html

141 :139:2005/05/29(日) 18:48:37 ID:4PGr1LCW
あと、行徳高校のHPでも書かれてたけど、串田氏って学会に参加もしなければ
他の研究者と意見を交換することもないんだってね。
科学というものが「批判」と「実証」という二本の柱から成り立ってるという
原則からすれば、柱が一本足りない状態なわけで。
そういう意味でも本来の「科学」からはかけ離れている気がするんだよなあ。

142 :名無しさんダーバード:2005/05/29(日) 18:56:25 ID:762xsOlt
でも実際当ててるよな 地震

143 :名無しさんダーバード:2005/05/29(日) 19:09:27 ID:???
>141
向こうまで行けば相手してくれるよ

144 :139:2005/05/29(日) 19:55:34 ID:4PGr1LCW
>>142
実際の的中率を考えれば、それほど精度が高いとは思えないし、
過去のデータを見ると、後出しジャンケンなケースも少なくないんだけど。
>>143
八ヶ岳まで行って学会開けと?

145 :名無しさんダーバード:2005/05/29(日) 20:33:41 ID:???
やったじゃん(w
ttp://www.geocities.co.jp/NatureLand/8896/

彼も外に行ってます。
ttp://meemsv-2004.cborg.net/

146 :名無しさんダーバード:2005/05/29(日) 21:56:18 ID:bDN/3GiY
電磁波発生のメカニズムに迫るような研究の方向性じゃないから
他の研究者と交流してもお互いに得るところがないかも。
世間話で終わってしまいそう。


147 :139:2005/05/30(月) 13:06:56 ID:ViQx9RH/
>>146
でも、意外な所から新しい発見が生まれるということは、科学の世界ではよくあることだから、
他の研究者と交流を持つことは決して無駄ではないと思うけど。

148 :名無しさんダーバード:2005/05/30(月) 16:43:29 ID:/NJtOEZK
★★マスコミ各位に至急確認して欲しい地震★★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1117191599/l50

149 :139:2005/05/30(月) 17:58:43 ID:ViQx9RH/
ごめんなさい、>>141の3行目、
「科学というものは「批判」と「実証」という二本の柱から成り立ってる」
の部分を、
「科学というものは「理論」と「批判」と「実証」という三本の柱から成り立ってる」
に訂正します。


150 :名無しさんダーバード:2005/06/01(水) 15:18:08 ID:???
時期は5月27日±4日

またハズレたわけ?

151 :名無しさんダーバード:2005/06/01(水) 15:30:38 ID:AXqvBt/+
期間延長済み

152 :名無しさんダーバード:2005/06/01(水) 19:07:08 ID:L2nWILV9
なんか地震あったらしいけど

153 :名無しさんダーバード:2005/06/01(水) 20:07:31 ID:???
規模が違いすぎ

154 :名無しさんダーバード:2005/06/01(水) 20:12:28 ID:???
2発足しても駄目か? どれくらい違うんだ?

155 :名無しさんダーバード:2005/06/01(水) 20:12:31 ID:abepK5T/
この程度の地震、東京では地震とは言わん。

156 :名無しさんダーバード:2005/06/01(水) 20:29:19 ID:???
延期し続けてれば、そりゃいつかは当たりますよね。

157 :名無しさんダーバード:2005/06/01(水) 23:28:00 ID:L7jssN+F
日にち、規模共に最近全て狙い値に入っています、今日のも。
運が悪いと次もきますので注意されたし。


158 :名無しさんダーバード:2005/06/02(木) 02:09:53 ID:IMtqi1jL
微妙な展開になってしまったな。

159 :名無しさんダーバード:2005/06/02(木) 05:44:02 ID:fPvnxgoN
群発地震のスタートで、でかいのはこれから来るってことか?
怖いな。

160 :名無しさんダーバード:2005/06/02(木) 08:29:13 ID:Sv3f3luI
で?
結局外れたってこと?

161 :名無しさんダーバード:2005/06/03(金) 14:05:13 ID:SE8C2mTW
68 :名無しSUN:2005/05/29(日) 15:44:02 ID:o83DIlRN


M7クラスの大地震の適中率、0%

クッシーの地震予言は、科学では無く
擬似科学ですらない、統計学でも無い
そもそもクッシーは、高校の数学・地学すら怪しい知識レベル・・・
新たに勉強する気力も能力も無し

● 今後の展開予想

(1)関東エリアに、M7クラスの大地震は発生せず
(2)発生予測時期を何度も延期
(3)やがてM5−6クラスの中地震発生、適中宣言を出すw


162 :名無しさんダーバード:2005/06/03(金) 14:31:10 ID:AaOrRcFw
実際にそうなる方に1000万ボリビアペソ。

163 :名無しさんダーバード:2005/06/04(土) 04:51:33 ID:???
1ボリビアーノ = 約14円?
1000万ボリビアーノス(ボリビアペソ)=1億4千万円?

164 :162:2005/06/04(土) 13:58:48 ID:NJoCkkm4
ごめん、「世界丸ごとハウマッチ」の頃の感覚で書いちゃったw


165 :名無しさんダーバード:2005/06/05(日) 13:37:52 ID:???
http://www.esc101.com/ufo/src/1116977623889.jpg

166 :名無しさんダーバード:2005/06/05(日) 13:46:23 ID:w2Pam9A1


◆ 串田地震予測 = 適中率 0%

2003 − 宮城地震
2003 − 北海道地震
2004 − 新潟地震
2005 − 福岡地震
以上見逃し

2003 − 関東大震災
2005 − 関東大震災
以上空振り

(参考)http://epio.jpinfo.ne.jp/index.html


167 :名無しさんダーバード:2005/06/05(日) 23:12:52 ID:???
商売上手だけど・・・

           ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 地震マダー?
            \_/⊂ ⊂_ )   \________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  青森りんご  |/


168 :名無しさんダーバード:2005/06/12(日) 14:33:50 ID:???
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1118046927/l50

169 :名無しさんダーバード:2005/06/19(日) 10:01:12 ID:TvV5pL3f
http://epio.jpinfo.ne.jp/index.html に昨夜からアクセスできなくなってしまいました。閉鎖してしまったのでしょうか?

170 :名無しさんダーバード:2005/06/19(日) 10:51:56 ID:qCxm6Ahx
      

          ∧_∧
    (○)  (∀・  )
    ヽ|=@ (∩ ∩)

171 :名無しさんダーバード:2005/06/19(日) 12:45:52 ID:TBaw23jT

厳選!韓国情報(感覚のズレが分かるブログ)

http://blog.goo.ne.jp/pandiani/

172 :名無しさんダーバード:2005/06/20(月) 22:22:29 ID:+SchHJgV
当たったことあるのかよ!

173 :名無しさんダーバード:2005/07/03(日) 10:58:21 ID:PUv9jV+O
>>169
この人に交代しますた
http://www.imgup.org/file/iup49855.jpg

174 :名無しさんダーバード:2005/07/25(月) 05:36:45 ID:hzdHUhqn
FAX会員いないのか・・・

175 :名無しさんダーバード:2005/07/25(月) 15:22:16 ID:XA8kmDXL
http://8114.teacup.com/matsunaga/bbs

難しいですね  投稿者: T.s  投稿日: 7月25日(月)10時12分1秒
串田さんの所にも所属していますが、
25日±2と予測してました。
(その前の予測はかなり外してたし混乱してたけど)
的中率、長期予測と広範囲網羅という意味において
串田氏に軍配ですね。
いたずらに煽るつもりありませんけど
あくまで公平に見て行こうと思います。
今後のご活躍に期待しております。

176 :名無しさんダーバード:2005/07/25(月) 19:43:50 ID:qLJy7Pim
まだ延長が続いていたのか?
会員も良く付き合うねぇ。


177 :名無しさんダーバード:2005/07/25(月) 22:51:04 ID:epYO2qIF
クッシー予測当たったと思う。今回規模と場所は完璧。時期が伸び伸びだったが
地震予測としては想定内。FAX会員の方もう少し教えて下さい。

178 :名無しさんダーバード:2005/07/26(火) 20:25:00 ID:IHup4vEm
>>177
まだこんな小さい地震でガタガタやってるんだね。
延ばしに延ばして、やっとM6弱かい?
完璧が聞いてあきれる。


179 :名無しさんダーバード:2005/08/21(日) 23:44:38 ID:???
最近地震おおいけどKT法けっきょくどうなん?

180 :名無しさんダーバード:2005/08/22(月) 21:48:27 ID:???
>>179
大きいの当てれば、また公開始めるよ。
会員が静かなのは予測が駄目駄目なんだろ。

181 :名無しさんダーバード:2005/08/28(日) 21:46:06 ID:LR1Ysd86
まだKT法って、やってるの?

182 :名無しさんダーバード:2005/09/02(金) 04:07:00 ID:2NDWIc1/
八ヶ岳南麓天文台求人情報
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11256015566202/index.html

183 :名無しさんダーバード:2005/09/02(金) 11:06:38 ID:RY/S39Dh
年中、人が替わってるみたいだけど、相当に実際の待遇が悪いのか?
求人出しっ放しだね。 もう全然希望者が来ないのかな。

184 :名無しさんダーバード:2005/09/02(金) 11:23:01 ID:ZJW1idZr
無料会員登録してポイントを稼ぐと
2万円〜3万円なら30分ほどで稼げます
さらに毎月必ず誰かに1000万円当たります!
全て無料なのでやらなきゃ損
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/kechi2/1117286314/85

185 :名無しさんダーバード:2005/09/14(水) 21:34:02 ID:oxrv7h1s
また地震くるよー

186 :名無しさんダーバード:2005/09/14(水) 23:28:58 ID:TLC/kW9Z
どこで?

187 :裏ふも ◆Nemu.QxRYM :2005/09/14(水) 23:47:15 ID:bbzj9yN4 ?#
来ねーだろ

188 :名無しさんダーバード:2005/09/15(木) 23:29:19 ID:fuJO/HQa
八ケ岳が大きいのが来るって言ってるんだったら心配ないよ。
絶対当たらないから。 安心して、お休みなさいね。

189 :名無しさんダーバード:2005/10/03(月) 00:23:34 ID:14CuCqAs
最近、音沙汰ないね。


190 :名無しさんダーバード:2005/10/17(月) 23:27:48 ID:IMMPvFHS
また、南関東大地震って、クッシーのところからデマが広まってるみたい。


191 :名無しさんダーバード:2005/10/18(火) 01:14:51 ID:???
言い続ければ いつかは当たるかもね

192 :名無しさんダーバード:2005/10/19(水) 09:35:39 ID:TLyJcdLL
会員、情報漏えい宜しく。

193 :いちにさんダーバード:2005/10/19(水) 14:14:20 ID:qUGmzkIS
キクと空気のつながりを教えてください。
お願いします。

194 :名無しさんダーバード:2005/10/20(木) 23:13:00 ID:zjxoWNPy
クッシーのところは、最近馬鹿に頻繁にM7クラスを予測するね。
昔は数年に1度が毎年になり、今年は年に2回、しかも延長に次ぐ延長。
なんだか、すごく焦ってるんだな。


195 :名無しさんダーバード:2005/10/23(日) 22:40:26 ID:x1xsTPLa
今からフジテレビに登場!

196 :名無しさんダーバード:2005/10/23(日) 23:42:31 ID:m8XHQJdy
屈指ー、フジの番組で
何かを気にしててたね。
M7クラス@関東とか?



197 :名無しさんダーバード:2005/10/24(月) 00:10:56 ID:715NJNSu
いつもの南関東M7だろ。 今年は2度目だ。
最近は毎年予測出して、あんまり外れるからサイト閉鎖しちゃった。


198 :名無しさんダーバード:2005/10/24(月) 02:18:28 ID:FIz8RvRI
金蔓募集の宣伝番組だったな。

199 :名無しさんダーバード:2005/10/24(月) 19:32:47 ID:???
地震予報に挑む 串田嘉男さん

中学の時から天文に興味を抱き遂に自分の天文台を持つようになった
串田さんに転機が訪れたのは、いまから12年前のこと。FM電波による
流星観測から地震と思われる前兆現象を発見したのだった。そして
1995年1月それまでに見たことのない異常なデータが観測され、その3
日後、阪神大震災が発生。この日を境に串田さんの人生は大きく変わ
った。夢であった天文台を閉鎖、365日地震予知にすべてをささげる。
日々の観測結果から解析された数々の経験則と驚くべき成果。時期、
時間、規模をどう予測するのか?しかし串田さんの発見は地震学の分
野では完全否定されてしまう。「地震の予知などできるわけがない」
と・・・それでも串田さんは自分を信じた。地震を予知し人々の生命
を救うことはできるのか?世界有数の地震国に暮らす私たち一人一人
に重い問いを投げかける。
ttp://www.fujitv.co.jp/sutamen/index2.html

200 :名無しさんダーバード:2005/10/25(火) 00:54:01 ID:???
そうとう金に困ってるから
TVで宣伝して
信者集めでつか・・・
そういや以前、クッシーともめてた
バイトの人間のサイトがあったなあ・・・・

201 :名無しさんダーバード:2005/10/25(火) 00:57:02 ID:???
>>200

今は金には困ってないだろう? 会員は充分居るし。

小野田氏のサイトは見れなくなってるね。

202 :名無しさんダーバード:2005/10/27(木) 21:46:08 ID:ukQ0tNRf
今月来るって言ってたやつは延長ですか?


203 :名無しさんダーバード:2005/10/28(金) 06:33:51 ID:43EkL+Pj
女子高生ストーカー脅迫事件
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1126700852/778-921

204 :名無しさんダーバード:2005/11/21(月) 07:56:17 ID:Z2RgGBHC
結局地震や発表はどうなったん?

205 :名無しさんダーバード:2006/05/08(月) 16:56:17 ID:RNNs30AD
くっしー、またも関東にでかいの予測出したね。

206 :名無しさんダーバード:2006/05/08(月) 22:20:53 ID:UogT16Dc
じつはくるぞーも出してたりして・・

ハッキリ言ってくるぞーのが当たる

207 :名無しさんダーバード:2006/05/08(月) 22:24:32 ID:???
>>205
あんた会員?

208 :名無しさんダーバード:2006/05/12(金) 09:47:42 ID:???
民間地震予知は錬金術だからね。

会費収入だけで、相当いい暮らしができてるよ。
くるぞーは、最初から詐欺商法みたいなものだよ。
まじめに会費を払ってる人がばかみたい。

209 :名無しさんダーバード:2006/05/12(金) 18:42:17 ID:F59gOYNI
外れ

占いと一緒だね

210 :名無しさんダーバード:2006/05/27(土) 14:37:42 ID:bgOuv7EO
場所は当てやすい。規模も当てやすい。当てにくいのは時期。

地震が来るまで期間延長を続けてたら、いつか当たるだろう。
そういうトリックに引っかかって会費を納め続けている人たちを尊敬する。


211 :名無しさんダーバード:2006/05/27(土) 14:52:34 ID:???
tst

212 :名無しさんダーバード:2006/05/27(土) 15:12:50 ID:LZ9yNd+i
>>210
でもな、KTもくるぞーも対応地震が起きない場合
取り下げは早いんだよ。


213 :名無しさんダーバード:2006/05/27(土) 15:26:06 ID:???
>>212
でも、警報の出てる時間はトータルで長いんだよ。

214 :名無しさんダーバード:2006/05/30(火) 19:00:26 ID:???
はずれの基準がはっきりしないのはインチキだと思う。

215 :名無しさんダーバード:2006/06/27(火) 10:55:58 ID:s4KRO9wm
KT法で検索してきました。
どうやらケプナー・トリゴー法じゃないみたいなので帰りますね^^

216 :名無しさんダーバード:2006/11/04(土) 11:27:06 ID:???
最近クッシーは地震予報出してまっか?
良ければ情報ヨロぴくでっ

217 :名無しさんダーバード:2006/11/04(土) 11:28:06 ID:???
age

51 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)